先说为什么单凭记忆难下结论
软件厂商会随版本迭代提高最低系统要求：有时因为用到了新 SDK 的 API，有时因为抛弃了 32 位、支持 Apple Silicon，或因为需要系统级安全特性（比如 Notarization、Hardened Runtime 等）。因此“某款浏览器的最低 macOS 版本”并非一成不变，靠网上零散信息很容易出错。
简单类比（费曼式解释）
把应用想象成一台电器：电器说明书会写它需要的电压和插头类型（相当于最低系统版本和架构）。你拿到一个旧插座（旧系统），有两种选择：换插座（升级系统）、买个变压器（兼容层、虚拟机）或换台电器（换用兼容的浏览器）。要判断电器是否能用，最稳妥的还是看说明书或标签，而不是听别人说。
如何客观查证比特浏览器的最低支持 macOS 版本（逐步指南）
方法一：查看 App Store 或官网说明（最直接）
- App Store：在 Mac App Store 的应用页面会有“兼容性”或“系统要求”一栏，显示最低 macOS 版本或兼容设备。
- 官网/发布说明：开发者官网、发布日志（Release Notes）、FAQ 或帮助中心通常会明确写明支持的系统范围。
- 提醒：如果 App Store 页面或官网语言含糊，优先看最新版本的说明；同一款应用的旧版可能支持更低版本系统。
方法二：在已下载的应用包里直接看（最精确）
Mac 应用是一个包结构，里面的 Info.plist 含有系统需求字段。步骤如下：
- 在 Finder 里右键应用图标，选择“显示包内容”。
- 打开 Contents/Info.plist，查看这些键：
- LSMinimumSystemVersion：明确指出应用要求的最低 macOS（若存在）。
- CFBundleSupportedPlatforms、CFBundleExecutable 等也能提供线索。
- 如果 Info.plist 没有 LSMinimumSystemVersion，那就要结合二进制架构和 SDK 依赖来判断（见下面终端命令部分）。
方法三：用终端查看应用信息（适合有一点命令行经验的人）
下面列出几条常用命令与说明（把 /Applications/Bit\ Browser.app 换成实际路径）：
- 查看可执行文件的架构：
file “/Applications/Bit Browser.app/Contents/MacOS/可执行文件名”
你会看到类似 “Mach-O 64-bit x86_64” 或 “Mach-O universal x86_64 arm64”，分别表示 Intel、Universal（兼容 Apple Silicon）等。 - 查看 Info.plist 的最低版本键：
defaults read “/Applications/Bit Browser.app/Contents/Info” LSMinimumSystemVersion
若有输出，那就是应用声明的最低 macOS 版本。 - 检测 Gatekeeper/签名与 notarization：
spctl –assess –type execute –verbose=4 “/Applications/Bit Browser.app”
这个命令能告诉你系统是否接受该应用的签名，及其 notarization 状态，间接影响在较新 macOS 上能否直接运行。 - 查看二进制依赖：
otool -L “/Applications/Bit Browser.app/Contents/MacOS/可执行文件”
如果链接了只存在于新系统的系统库（例如某些新版私有框架），那说明需要更高版本的 macOS。
如何理解这些输出并得出结论
- 如果 Info.plist 有 LSMinimumSystemVersion，那么该值就是应用作者声明的最低系统要求，直接服从。
- 如果没有，但二进制是 arm64（仅 Apple Silicon）且不是 Universal，那它只能在 Apple Silicon 机器上运行，且通常需要较新的 macOS（因为 arm64 支持在 Big Sur 及以后更常见）。
- 如果二进制是 x86_64（Intel），通常可以在较旧的 macOS 上运行，但仍受系统库依赖和签名策略影响。
- 签名/Notarization 问题通常会在 macOS Catalina/Big Sur 及更高版本触发 Gatekeeper 限制，意味着即便二进制能在旧系统上运行，较新系统可能因为未通过 notarization 而被阻止。
实用命令示例（替换路径后直接运行）
下面是具体命令示例，方便你复制粘贴并验证（把路径改成你本地的实际路径）：
- file “/Applications/比特浏览器.app/Contents/MacOS/比特浏览器” — 查看架构。
- defaults read “/Applications/比特浏览器.app/Contents/Info” LSMinimumSystemVersion — 读取 Info.plist 中的最低系统字段（若存在）。
- spctl –assess –type execute –verbose=4 “/Applications/比特浏览器.app” — 检查签名与 Gatekeeper 状态。
- otool -L “/Applications/比特浏览器.app/Contents/MacOS/可执行文件” — 列出动态库依赖，判断是否依赖新版私有框架。
苹果生态里的几个关键拐点，帮助你判断“可能的”最低版本
知道这些系统节点，能让你更快判断兼容性：
- 64 位淘汰：从 macOS Catalina（10.15）起，系统不再支持 32 位应用，所以若应用是 32 位则无法在 10.15 及之后运行。
- Apple Silicon 转变：自 2020 年起 Apple 推出 M1（arm64），开发者开始发布 Universal（二进制同时包含 x86_64 与 arm64）或仅 arm64 版本。仅 arm64 的版本无法在旧 Intel Mac 上运行。
- Notarization 与安全策略：Apple 在近年强化了应用的签名和 notarization 要求，未经 notarize 的应用在较新 macOS 上可能受阻。
列出各 macOS 版本（便于参考）
| 版本 | 版本号 | 发行年份 |
| Yosemite | 10.10 | 2014 |
| El Capitan | 10.11 | 2015 |
| Sierra | 10.12 | 2016 |
| High Sierra | 10.13 | 2017 |
| Mojave | 10.14 | 2018 |
| Catalina | 10.15 | 2019 |
| Big Sur | 11 | 2020 |
| Monterey | 12 | 2021 |
| Ventura | 13 | 2022 |
| Sonoma | 14 | 2023 |
如果你的 Mac 系统低于应用要求，有哪些可行选项？
- 升级 macOS：最直接也最建议的做法，尤其是能升级到开发者建议的版本时。
- 安装旧版应用：如果开发者在官网下载页或版本库保留了旧版本，旧版本可能支持较低系统。但要注意安全风险与功能缺失。
- 虚拟机或云端替代：在不满足最低系统的老 Mac 上，可以考虑用虚拟机运行较新 macOS（但许可与性能需考虑），或者用另一台支持的设备。
- 更换兼容的替代浏览器：若只是为了浏览网页，可选其他对旧系统友好的浏览器。
- 联系开发者：有时开发者能提供兼容版本或给出时间表。
常见误区和你应该避免的做法
- 误以为安装包大小或发布时间就能判断最低系统；实际应查看 Info.plist 或官方说明。
- 不要轻易绕过 Gatekeeper（比如禁用安全检查）来运行未经签名或未 notarize 的应用，那样风险很高。
- 不要把“能安装”当成“能正常运行”——即便能在旧系统上强制启动，功能或安全性可能受限。
如果你愿意，可以按这个小清单快速操作
- 在 App Store 或官网先查一次最低要求。
- 若已下载应用，右键“显示包内容”并查看 Info.plist 的 LSMinimumSystemVersion。
- 用 file 查看架构，用 spctl 检查签名。
- 若仍不确定，发邮件或工单给开发者，并把你的 macOS 版本、机型与应用版本号写清楚。
写到这儿，我想到很多人其实只是想知道“要不要升级系统才能用这款浏览器”。一句话：最好直接以应用作者的最低声明为准，不要只看网友的说法。自己动手按上面的步骤查一次，往往能在几分钟内得到确切答案；要是你愿意贴上你本地的 Info.plist 或命令输出（比如 LSMinimumSystemVersion、file 输出），我也可以帮助你读结果并给出更精确的建议。